Наша електронна адреса: niva.vn.ua@gmail.com





Автор:
Текст:
Введіть код:
Показати сторінки:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>

147874. Вікінг 16.05.2019 20:00:30 [IP: 46.211.123.---]
Шановні вболівальники,це все робиться спіціально,щоб сняти команду,бо в вруковоцтва немає ні намірів,ні грошей тримати клуб!і на мою думку цей весь цирк з побиття судді було зпланованим...суддя тільки раз ошибся,з пенальті!це моя думка

147873. Chvalua 16.05.2019 19:59:45 [IP: 72.35.247.---]
как же это все противно читать. Ну епт ну поставил ОДИН ПЕНАЛЬ. Так у нас было немало моментов и при 1-1. Там скорее нефарт на 92 минуте с рикошетом который не залетел в ворота Полесья.
Но нет - и 2 гол в наши ворота тоже судья придумал или игроки облажались сами???
Убивать - это 2-3 пеналя или красную карточку не за что показать или отменить 1-2 гола из-за нарушений... Бред такой Кудияров несет. ВПрочем как и обычно
Лучше пусть снимут уже команду чем постоянно искать заговоры там где их нет. Противно очень такое постоянно читать про наш клуб

147872. Гном 16.05.2019 19:43:04 [IP: 46.133.211.---]
Правильно, наконец-то появился повод снять команду, Вовк его 2 года ждал

147871. Васильевич 16.05.2019 19:30:02 [IP: 146.158.7.---]
«Ми морально готові знімати Ниву з турніру. Це не спорт, а якась «піраміда»!

https://sportarena.com/football/ukraina-vtoraya-liga/mi-moralno-gotovi-znimati-nivu-z-turniru-tse-ne/

147870. Заборонений 16.05.2019 19:14:40 [IP: 92.112.3.---]
Игорек

Ну я надеюсь, вы понимаете, о чем я говорю? Быть ангажированным, болеющим за определенную сторону, заинтересованном в ее успехе и при этом сохранять объективность - то, к чему и следует стремиться. Этого умения не хватает многим людям, чтобы осознать, что не каждый свисток судьи проплачен.

147869. Игорек 16.05.2019 19:03:14 [IP: 195.177.237.---]
147868. Заборонений
Честно говоря, мне больше нравится обьективность, чем ангажированность.

147868. Заборонений 16.05.2019 18:59:10 [IP: 92.112.3.---]
Игорек

Что, собственно, подробнее? Вам не понравилось слово "ангажированный"? Я имею в виду, что вы - заинтересованная в успехе Нивы личность, как и я. И если вы говорите, что пенальти был, то нет смысла не верить в справедливость ваших рассуждений. Если даже преданный болельщик, отбрасывая в сторону все нюансы, говорит, что 11 метров - законные, то что с судьи взять? За что бить то его? Вот что я имею в виду.

Все болельщики - люди ангажированные. И часто именно это мешает оценивать эпизоды объективно. Вы всегда, несмотря на свою болельщицкую ангажированность, предвзятость, называйте это как угодно, рассуждаете здраво, за что я вас уважаю. Таких людей на этом сайте немного.

147867. Игорек 16.05.2019 18:15:06 [IP: 195.177.237.---]
147865. Заборонений
"Поскольку вы человек ангажированный пострадавшей стороной"

С этого момента подробнее...

147866. Любителі футболі 16.05.2019 18:08:52 [IP: 193.107.106.---]
ВІННИЦЯ, УКРАІНА ,з вами ви просто молодці терпець увірвався колись це повино було статися,ви вітаемо ваше славне місто,що ви не побоялись відкрито виступити проти судівськоі мвфіі і житомирських покидьків включая саму команду гравців і 3 людей з тренерсько адміністративного штабу,за чесний футбол без корупціі ми з вами

147865. Заборонений 16.05.2019 17:42:43 [IP: 192.168.30.---]
Игорек

Если предположить, что судья был нацелен на пенальти, то игрок Житомира вполне мог без причины упасть. Но это наши с вами фантазии. В ютубе много видео с симуляциями, где парни буквально ровном месте, без динамики и касаний падают. Во многих случаях номер прокатывает.

Дело в другом. Если мы, смотря один и тот же эпизод, имеем разные мнения, это свидетельствует о неоднозначности рассматриваемого момента. Следовательно, судья имел право принять то решение, которое он принял, даже если оно неверное. При всей своей убежденности в нелегитимности пенальти, я допускаю, что арбитр мог оценить эпизод так, как это сделали вы. Поскольку вы человек ангажированный пострадавшей стороной, то не доверять вашим благим побуждениям я не могу:)

Кстати, тут большинство кричало после матча с Буковиной, что Ярика удалили неправильно, и что пенальти был. Сейчас такой же неоднозначный эпизод, но теперь вы кричите, что пенальти не было, а судья продажный. Где логика, господа? Я придерживаюсь мнения, что и тогда, и сейчас были симуляции, которые чисто теоретически можно было расценивать как пенальти.

147864. Прохожий 16.05.2019 17:41:02 [IP: 79.143.41.---]
Ребят, я сам судил, каждый судья может сделать ошибку, а может и он действительно ошибся.
Нас морально подготовили что будет слив и т.п., большинство повелись на провокацию, совпало дело с пенальти, а вот и итог такой...

А в целом ребят, последние дни очень много проплаченных акций в Виннице... Очень хотят сделать максимальное внимание к Виннице..
- Тренировки сильных структур в центре
- рейдерский захват консервного завода
- безпорядок на стадионе
и многое другое... составте для себя последние события в городе в одно...


147863. Игорек 16.05.2019 17:17:28 [IP: 195.177.237.---]
147862. Заборонений
Ну, мое субьективное оценочное суждение ровно такое же субьективное, как и все ваши пять пунктов)Камера далеко, ничего точно не видно, поэтому и разные мнения.

Лично я вижу, как нога соперника отлетает в сторону после удара Когута. Кроме этого, если все было чисто, не думаю, что человек бы просто так падал. Симулировать можно, врываясь, в динамике. А тут - выдумал без причины, стоя на месте, упал на глазах у арбитра... ну не знаю, не знаю...)

147862. Заборонений 16.05.2019 16:54:50 [IP: 192.168.30.---]
147860. Игорек

Игорь, я с вами не согласен.

1. Все правильно

2. Когут играет в мяч, это видно. Тут вопросов быть не может. Мяч не мог отлететь далеко, потому что Когут дотягивался к нему буквально кончиками пальцев. Это не полноценный удар, а легкий укол.

3. Вы правильно написали, что Когут поднял руки инстинктивно. У каждого футболиста этот рефлекс развит по-своему. Понятно, что Когут поднимал руки именно для того, чтобы всем видом показать, что фола не было. Но может его действительно не было? Да, пусть касание имело место быть, но не фол, тянувший на пенальти.

4. Мяч потерян, инерционное касание было. Действительно, почему бы не упасть? Но пенальти ли это? В первом тайме в схожем моменте судья дал желтую. И правильно сделал. Желтая должна быть и в этом эпизоде.

5. Радостно свистит или нет - это лично ваше оценочное суждение. Почем он с такой же радостью не просвистел в первом тайме, имея аналогичную возможность?

У меня нет однозначного мнения, был ли судья заряжен, но то, что пенальти - как минимум не железный, я могу утверждать. Также я могу с уверенностью говорить, что ультрас, выбежавшие бить арбитра, уж точно не видели ни эпизода с пенальти, ни других спорных решений. Как они оценили работу судьи? И кто им дал команду делать то, что они сделали? Это же не коллективный разум?


147861. Блогер 16.05.2019 16:39:00 [IP: 77.111.245.---]
Той хто пише що Ниву вбивади весь матч, напевно нікли не бачив що таке "вбиває" і злив...

Вже вкотре я просто переконався що рівень суддівства у 2 лізі просто низький. Більш ніж впевнений що цей реф просто не вміє краще судити...

Якщо так розібратись, то що крім пенальті, яке навіть на відео важко оцінити чи призначати, зробив катастрофічно не так арбітр?...

Просто вони так судять... І за цей сезон це ми бачили не раз. Так гірко програвати на останній хвилині... Ще й прямому конкуренту... Але на що ми надіялись? На чудо?

В того ж Житомира бюджет, майже добудований стадіон. Навіть трансляції на рівні. При чому не з самого Житомира, а з всяких сіл...

А що маємо ми? Бюджетні кошти влітку закінчаться... І що далі?... А далі тільки порожнеча...

Хоча команду дійсно КОлінз дуже симпатичну зколотив...


Хто в курсі. Відколи це Кудіяров В.О. президента, а Рогозь не президент а директор? ЧИ є щось плутаю в перестановках керівицтва?

147860. Игорек 16.05.2019 16:34:02 [IP: 195.177.237.---]
У кого є можливість, перегляньте момент порушення правил Когутом перед пенальті на великому моніторі.

1. Суперник робить фінт. Прикриває мяч ногою.
2. Когут бьє по мячу, влучає в бутсу. (Швидше за все, так і було, адже мяч відлітає недалеко - ніби удар прийшовся в ногу, а потім вже нога суперника підштовхнула мяч) Якби Когут відразу вцілив по мячу, мяч би відлетів значно далі.
3. Когут відразу ж інстинктивно підіймає руку вгору, типу "Нічого не було!". І це ще до падіння гравця і свистка. Якщо ти не влучив, чого підіймати руки - грай собі далі.
4. До гравця-суперника з затримкою в секунду доходить, що йому влучили по нозі і він із величезним задоволенням завалюється на газон.
5. Арбітр теж не проти такого перебігу подій і радісно свистить пеналь.

Отже, шановні, моя думка змінилась - пеналь таки був. Можете самі все це переглянути за допомогою великого монітора і стопкадрів.
На жаль, так...

147859. МИКОЛА ПЕТРОВИЧ 16.05.2019 15:11:42 [IP: 195.242.179.---]
Через пару годин буде доба,но я так і не зміг зробити аналіз е багато нюансі,чуть пізніше зроблю висновки

147858. Заборонений 16.05.2019 14:13:46 [IP: 192.168.30.---]
147857. Chvalua

Не в алкоголе дело. Не обязательно быть пьяным, чтобы творить подобное. Людьми в таких случаях движут иные мотив, которые разумно мыслящему человеку иногда даже в голову не могут прийти.

На стадионе слышал аргументы с виду трезвых людей, что "так с этими продажными тварями и надо поступать". Уверен, на гостевой большой процент посетителей придерживается такого же мнения. Мне стыдно за этих людей. Не важно, по делу или не по делу. Бить человека, подставляя при этом клуб и адекватных болельщиков, нельзя. Это просто, как дважды два, но, видать тем, кто это задумал и осуществил, неизвестна таблица умножения.

По поводу пива. Пусть будет. Ничего в этом плохом нет. Нужно запретить вход с ним на территорию стадиона, и сделать пункты продажи разливного прям на стадионе. Это правильно и цивилизованно. Я уже не раз писал и не поленюсь повторить. Пусть человек пьет сколько хочет, но покупает любимый напиток не в киоске на остановке, а на стадионе и направляет свои деньги в карман клуба. Бокал - 40 грн. Продали сотню бокалов, и уже какие-то организационные вопросы можно решить за вырученные деньги. И не пивом единым.

Это все мелочи, но на них надо обращать внимание, если мы хотим быть похожими хоть отдаленно на нормальный клуб, а не на стадо, бегающее за людьми. Обращаюсь к руководству и всем членам так называемого народного клуба. Если вы там вообще что-то решаете, то дерзайте.

147857. Chvalua 16.05.2019 13:52:27 [IP: 146.120.220.---]
Ну вот и адекватно мыслящие люди появились
А то надоело что я один не считал вчерашнюю игру сливом. Но ещё раз напишу - нефиг с алкоголем пукать на стадион! Если хотят пивка выпить под футбол то пусть дома смотрят.

147856. Игорек 16.05.2019 13:30:28 [IP: 195.177.237.---]
На мою думку арбітр відсудив нормально. За виключенням цього ключового моменту з пенальті, який зламав гру і результат.

Свідомо, чи несвідомо помилився. І чи помилився? Я не знаю. На стадіоні я не міг сказати з впевненістю - був пенальті, чи ні. І лише після повільного перегляду повтору я можу сказати, що, напевно що не було.
А у динаміці? А якщо гравець красиво правдоподібно "малює"? Ви яке б прийняли рішення на місці арбітра? Без повторів крупним планом у повільному режимі...
Так отож...

На жаль, арбітр став героем поєдинку, але звинувачувати його в тому, що нас душив планомірно, я ні в якому разі не можу.

А те, що відбувалось після гри - ні в які рамки здорового глузду не влазить. Ті, хто вибіг на поле і бив арбітра ногами просто напросто підставляють клуб під цілком справедливі штраф і дискваліфікацію стадіона. На жаль, вже вкотре репутація клуба зазнала поразки.
Після цього, ми категорично небажані у першій лізі. Це слід розуміти.

147855. Заборонений 16.05.2019 12:34:30 [IP: 192.168.30.---]
Что я скажу... Пенальти не было. Это ошибка судьи. Преднамеренная? Не знаю.

Давайте рассуждать объективно. Если судья заряжен, и его задача обеспечить Полесью 3 очка, то зачем он удаляет игрока Житомира? А представьте, что Нива забила в том моменте с рикошетом при счете 1-1? Что тогда? Арбитру деньги обратно в кассу сдавать? Как-то не вяжется все... Обычно, если судье надо сделать результат - он его делает. По этому матчу, я не скажу, что нас убивали. Видали игры похуже.

Возможно, судья сотрудничал с левыми людьми. И его задача была - сделать пенальти и красную, о чем писал таинственный инсайд, а сход матча был не столь важен. В игру судьи на контору поверить проще, чем в его симпатию к Житомиру.

Что касается наших ребят, то я видел, как они боролись. Ничего подозрительного не заметил. Разве что момент с последним голом. Слишком все инертные были, и Гуридов долго реагировал, но там вроде рикошет его дезориентировал. Ну и опять таки, забей в конце Нива. Что тогда? Так игры не сливают.

Есть еще один вариант, который почему-то большинство отбрасывает. Судья заряжен не был, Полесье никого не подкупало, а наши игру не сдавали. Просто такой сценарий мачта, с ошибками и неверными решениями арбитра, который, напомню, дал две карточки за симуляцию.

Единственное, что мне понятно однозначно - поведение некоторых людей после мачта недопустимо. Это стыд. Те, кто участвовали в в этом средневековом спектакле, должны быть наказаны, иначе в будущем может случиться беда. Сначала люди в балаклавах обливают судей водой, потом, чувствуя вседозволенность, кефиром, затем один смельчак выбегает на поле и кидает в арбитра мяч, а теперь массовое избиение. Что дальше? расстрел посреди матча? Кто вам дал право? Те, кто подобным занимаются, позорят, и серьезно подставляют Ниву. Ладно они этого не понимают, но похоже официальное лицо, уважаемый директор клуба Рогозюк поощряет подобное. И это до ужаса плохо. Позорно.


147854. Ваня 16.05.2019 12:33:01 [IP: 92.112.30.---]
хрен больше на футбол пойду !

147853. Леонид 16.05.2019 12:06:26 [IP: 79.143.46.---]
Видеообзор с повторами голов и "нарушения" приведшего к пенальти https://youtu.be/t0fLy9Zo7G4

147852. Езенштейн 16.05.2019 11:46:14 [IP: 79.143.45.---]
А по суддівству, то можна сказати так: судили як уміли, а чого не знали то самі придумували. Взяти хоча б епізод з пенальті - сумнівний він занадто.

147851. Езенштейн 16.05.2019 11:36:27 [IP: 79.143.45.---]
Шаляй-валяй, так складається враження, що вони вели в рахунку десь 5-0. Ніякої відповідальності ні перед командою, ні перед вболівальниками і фанами.

147850. Езенштейн 16.05.2019 11:31:54 [IP: 79.143.45.---]
Ще раз для зацікавлених для себе коханих. Команда не викладається до кінця. Чому підтвердження, коли заміна гравця проводиться не швидко, а шаляй-валяй.

147849. pseudokibice 16.05.2019 09:56:41 [IP: 176.102.57.---]
Я не сильно розбираюсь в ставках,але ж здається є ресурс з допомогою якого можна відслідкувати скільки і на що ставили в конкретному матчі.Цікаво було б глянути

147848. pseudokibice 16.05.2019 09:54:38 [IP: 176.102.57.---]
Інша справа це суддя.Особливо в контексті того,що задовго до матчу з*явилась інфа про червону картку і пенальті яка в підсумку підтвердилася.

147847. pseudokibice 16.05.2019 09:40:43 [IP: 176.102.57.---]
Ну я от теж не бачу і не розумію чому ви всі видумаєте що команда злила.При рахунку 1-1 наші атакували і мали моменти забити,але реалізація залишала і залишає бажати кращого.В нас такі моменти як вчора виникають практично в кожному матчі і транжиримо ми їх в абсолютно однаковому стилі.Гравці грають як можуть,і я не можу їх сварити що вони не демонструють реалізацію на рівні топ форвардів світу.Для мене вчорашній матч не відрізнявся від інших в цьому плані.А так команда йшла вперед і намагалась вирвати перемогу,але як часто це буває -йшли в атаку а попалив полон.

147846. Ллдддл 16.05.2019 07:16:23 [IP: 46.211.132.---]
Да який злив в них сили не вистачило банально який сенс за секунди до кінця пропускати?? Пропустили б раніше агов??? Це просто такий рівень чемпу і команди аякс теж злив тотенхему?

147845. Chvalua 16.05.2019 07:08:09 [IP: 72.35.247.---]
Та даже если и слили ну то зачем сливать на 95 минуте и уж тем более бить судью??? разве что для того что бы команду сняли. Иначе и придумать сложно всему этиому обьяснение.

147844. Васильевич 16.05.2019 07:05:56 [IP: 146.158.7.---]
Не защищаю судей,но Нива второй гол сама себе "организовала".Случайно или нет,вопрос.

147843. Olegyner 16.05.2019 02:39:18 [IP: 77.121.118.---]
Злили то злили... З одної сторони ніби і не правильно, з іншої ніби і заслужили... А в цілому то це не гарно і не справедливо! В першу чергу, не справедливо до вболівальників, а по друге це було обманом, брехнею... А це саме страшне...

147842. 111 16.05.2019 02:00:16 [IP: 46.211.150.---]
В принципе последняя надежда на повышение в первую лигу была. Но видно не судьба..... Вариантов много. К примеру: 1. Решили слить, принципиально не готовы повышаться. 2. Решили слить конкретно игру с Житомиром за бабки. 3. Слил судья.. И ещё всякие фантазии.. А теперь давайте подумаем. Готовы в следующем сезоне колесить от Краматорска до Ивано-Франковска?? Ответ-нет, конечно. Готовы платить зарплаты, премиальные, проездные и так далее по первой лиге?? Нет, конечно!!! Готов стадион?? Та уже давно нет!!! Билеты по 40/50 гривен?? Тоже нет. Спонсор есть?? Естественно нет. Власть поможет?? Как звезды лягут, а губернатор скорее ж всего поменяется!! Поэтому вывод, не судьба по совокупности всех перечисленных факторов!! А по игре... ну вроде ж и боролись, и все такое, но... 1. Очень похоже на игру чемпионата Области - длинные забросы и самбо впереди!! 2. Решающую игру первенства так не играют, вышли за упокой, это было видео сразу!! 3. Не обманывайте болельщиков, которые помнят 1992 Темп Шепетовка, 1996 Шахтер и Флора в КУЕФА, 1997 Динамо в Кубке.. так не играли тогда, и не лили.. А основной вопрос остаётся прежний- дадут ли область и город деньги на следующий чемпионат по второй лиге?? Удачи нашему футболу!!!

147841. нива 16.05.2019 01:58:49 [IP: 46.96.51.---]
так у останньому голі 4 захисників стоять дозволили спокійно зміститись у центр і пробити,це як так грати у важливих матчах при 1:1,коли кожне очко на вагу золота,а скільки моментів у чужій штрафній де просто не боролись,ставали і давали захисникам вибити,або коли доходило діло до удару,то це був не удар,а пас на голкіпера суперника,так можливо втома,але є тренери,і якщо так переживаєш за команду і розумієш що вже сили залишають можна просити заміну,це ж на благо команди,а так дуже-дуже багато питань

147840. Olegyner 16.05.2019 01:47:10 [IP: 77.121.118.---]
На відео 2го тайму, 49хв48секунд, чуваки стоять практично прямо в кабінці тренерів Ниви і запасних в кількості 5 чоловік... і потім вибіг на поле і пообиття судді
Феніта ля комедія(((

147839. Olegyner 16.05.2019 01:41:50 [IP: 77.121.118.---]
Доречі, перших 3-5-8 чоловік, які напали на суддю, виходили не з сектору ультрас, а від лавки запасних Ниви...
Думаю, що застосовувались сучасні політтехнології)))

147838. Olegyner 16.05.2019 01:34:53 [IP: 77.121.118.---]
Хай вибачать всі, тим паче хто мене знає, але дійсно схоже на злив і дійсно дуже професійний і драматичний. Декілька раз передивився 2 гол, наші взагаліі без боротьби, аж самі просили, а дії голкіпера взагалі нижче рівня аматорів. Момент з пенальті незрозумілий, але не настільки щоб вибігати на поле і бити арбітра. Здається мені що ми були сьогодні в театрі, в якому замішані багато людей, як з керівництва так і з фанів, ультрасів і т.д,! Ну, що ж поробиш, це має право на існування, хлопці заробили своєю грою і позицією в чемпі те за що їх можна було б купити, у Полісся був сенс в цьому, це їх заслуга і напевно одна з небагатьох можливостей щось підзаробити! А в іншому то все прискорбно і пєчально, не скоро ми побачимо справжній футбол в радіусі 265км від Вінниці...
п.с. Буду дуже радий, якщо я субєктивний і помиляюсь в тому що я бачив!
п.п.с Рідко пишу. Після звільнення Колчина і міжсезоння, взагалі не думав, що взагалі ми на щось будемо спроможні, але був приємно здивований, але, все більше схиляюсь до того що написав вище!
п.п.с.с. Сьогодні Хмельницький хлопнув на виїзді Верес, враховуючи наші з ними "дружні" відносини, в наступному турі буде жарко)))

147837. нива 15.05.2019 23:59:12 [IP: 37.73.138.---]
давно не було його жарких висловлювань

147836. нива 15.05.2019 23:58:15 [IP: 37.73.138.---]
Вовк,обізвався)

147835. Некий 15.05.2019 23:49:07 [IP: 46.96.17.---]
https://sportarena.com/football/ukraina-vtoraya-liga/kolishnij-pochetnij-prezident-nivi-zvinuvativ-polissya/
Жара

Показати сторінки:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>


Кращий гравець вінницької "Ниви" в матчі з ФК "Верес" Рівне
44.Льопка Роман
8.Менжега Олександр
35.Дугієнко Олександр
2.Виздрик Назар
16.Когут Владислав
11.Маляренко Ігор
55.Брижчук Тимофій
19.Долінський Денис
9.Коровіков Віктор
21.Демченко Олександр
25.Браславський Ярослав
Не бачив гру, тому не можу обєктивно визначити кращого гравця
Не можу визначити кращого. Вся команда зіграла погано.
Не можу відповісти…
Архив опросов
Hosted by BestHosting



(с)niva.vn.ua. При использовании любого рода материалов ссылка на сайт niva.vn.ua обязательна.
Наш электронный адрес niva.vn.ua@gmail.com